Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dinler Tarihi Anabilim Dalı tarafından düzenlenen IV. Dinler Tarihi Lisansüstü Sempozyumu, yoğun katılımla başladı. Akademisyenler, yüksek lisans ve doktora öğrencileri ile araştırmacıları aynı platformda buluşturan sempozyum, Dinler Tarihi alanındaki güncel tartışmaların ve akademik çalışmaların paylaşılmasına zemin hazırlıyor.
8-9 Mayıs 2026 tarihlerinde gerçekleştirilen organizasyonda, genç araştırmacıların bilimsel çalışmalarını alanın uzman isimleriyle paylaşmaları ve akademik gelişimlerine katkı sağlayacak yeni ilişkiler kurmaları hedefleniyor.
MEHMET EVKURAN: “DİNLER TARİHİ AKADEMİK DÜŞÜNCEYE KATKI SUNUYOR”
Sempozyumun açış konuşmasını gerçekleştiren Mehmet Evkuran, Dinler Tarihi çalışmalarının akademik düşünce dünyasına sunduğu katkılara dikkat çekti. Evkuran, disiplinin yalnızca geçmiş toplumları anlamak açısından değil, günümüz dünyasındaki sosyal ve kültürel meseleleri değerlendirmek bakımından da önemli bir alan olduğunu ifade etti.
ALİ OSMAN KURT’TAN AKADEMİK DERGİ VURGUSU
ASBÜ İlahiyat Fakültesi Dekanı Ali Osman Kurt ise konuşmasında, sempozyuma katkı sunan yüksek lisans ve doktora öğrencilerine teşekkür etti. Akademik yayınların önemine değinen Kurt, Dinler Tarihi alanında yayımlanan bilimsel dergilerin akademik üretimin gelişmesinde kritik rol oynadığını söyledi. Prof. Dr. Kurt ayrıca programa katılan akademisyenlere ve öğrencilere teşekkür ederek sempozyumun bilimsel dayanışmayı güçlendirdiğini ifade etti.
MUSA KAZIM ARICAN: “BU SEMPOZYUM ARTIK GELENEK HALİNE GELDİ”
Açılış programında konuşan ASBÜ Rektörü Musa Kazım Arıcan, her akademik çalışmanın büyük bir heyecanla başladığını belirterek IV. Dinler Tarihi Lisansüstü Sempozyumu’nun artık kurumsal bir gelenek niteliği taşıdığını söyledi. Arıcan, bu tür akademik faaliyetlerin sürdürülebilir olmasının son derece kıymetli olduğunu vurgulayarak, çalışmaların bilimsel dergilerle desteklenmesinin alan açısından önemli katkılar sunduğunu ifade etti.
CAHİD ŞENEL: “İLİM MEDENİYETİN TEMELİDİR”
Açılış konuşmaları kapsamında söz alan Cahid Şenel, ilmin medeniyet inşasındaki belirleyici rolüne dikkat çekti. Lisansüstü düzeyde gerçekleştirilen bu organizasyonun akademik gelişim açısından önemli bir zemin oluşturduğunu belirten Şenel, sempozyumun genç araştırmacılar için değerli bir ilmi atmosfer sunduğunu kaydetti.
“DİNLER TARİHİNDE NASIL ÇALIŞILMALI?” SORUSU MASAYA YATIRILDI
Sempozyumun açılış oturumunda konuşan Salime Leyla Gürkan, “Dinler Tarihinde Nasıl Çalışılmalı?” başlıklı değerlendirmesinde Türkiye’de Dinler Tarihi alanının mevcut akademik seviyesini ele aldı. Gürkan, disiplinin daha ileri taşınabilmesi için yöntemsel çalışmaların, nitelikli akademik üretimin ve disiplinlerarası yaklaşımların önemine vurgu yaptı.
MEHMET ALICI’DAN SEMPOZYUM VURGUSU
Açılış oturumunun başkanlığını yürüten Mehmet Alıcı, sempozyumun dördüncü kez düzenlenmesinden duyduğu memnuniyeti dile getirdi. Alıcı, özellikle lisansüstü öğrencilerin bilimsel katkılarıyla organizasyonun her yıl daha güçlü bir akademik niteliğe ulaştığını ifade etti.
“YAHUDİLİK I: TARİHSEL TEOLOJİ” OTURUMU YOĞUN İLGİ GÖRDÜ
Sempozyum kapsamında gerçekleştirilen “Yahudilik I: Tarihsel Teoloji” başlıklı birinci oturum da dikkat çeken bölümler arasında yer aldı. Oturum başkanlığını Hammet Arslan yürüttü.
Oturumda farklı dönemler ve teolojik yaklaşımlar üzerinden Yahudilik tarihine ilişkin önemli sunumlar gerçekleştirildi.
Ferhat Aydın, “Antik Dönemde İlahi Krallık Anlayışı: Antik Mısır’da Firavun Örneği” başlıklı sunumunda antik toplumlarda hükümdarlık anlayışını değerlendirdi.
Ayşe Birce Bağçivan ise “Yahudi ve İslam Kaynaklarına Göre Hz. Musa’ya Verilen Levhaların Kırılması” başlıklı çalışmasıyla iki farklı dini gelenekteki anlatıları karşılaştırmalı biçimde ele aldı.
Efe Elmas tarafından gerçekleştirilen “Eski Ahit’te Adı Geçen Kadın Temsillerin Sınıflandırılması ve Arketipsel Analizi” başlıklı sunum da katılımcıların ilgisini çekti.
Oturumda ayrıca Ayşegül Demir, “Batı Duvarı’nın Aidiyeti Sorunu: Tarihsel Hak İddiaları” başlıklı çalışmasını sundu.
“YAHUDİLİK II: GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE METİNLER VE CEMAATLER” OTURUMUNDA GÜNCEL TARTIŞMALAR ELE ALINDI
Sempozyumun ikinci oturumu ise “Yahudilik II: Geçmişten Günümüze Metinler ve Cemaatler” başlığıyla gerçekleştirildi. Oturum başkanlığını Abdullah Altıncı üstlendi.
Mukadder Sipahioğlu, Yahudi düşünürü İbn Meymun’un putperestlik anlayışını ele alırken; Safiye Merve Ülkü, Yahudi apokrif ve pseudopigrafik literatürde Kudüs’ün teolojik dönüşümünü değerlendirdi.
Sevdenur Yıldız, Amsterdam Portekizli Yahudi cemaatindeki ebedî ceza tartışmalarını sosyo-politik açıdan incelerken, Hafsa Demir ise Reformist Yahudiliğin İsrail–Filistin çatışmasına yaklaşımını 7 Ekim sonrası gelişmeler ışığında analiz etti.
Müberra Aygündüz de Bahya ibn Pakuda’nın Muhabbetullah anlayışındaki tasavvufi etkileri konu alan sunumunu katılımcılarla paylaştı.
