Glooper nedir, Glooper uygulamasını kimler kullanıyor, Alihan Kuriş ile Glooper arasındaki bağlantı ne ve Glooper ile ByLock arasındaki fark nedir? soruları, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin 16 Ağustos 2026'da yaptığı açıklamaların ardından gündemin öne çıkan başlıkları arasına girdi.
Burada öncelikle önemli bir ayrımı yapmak gerekiyor. Kamuoyunda bazı haberlerde uygulamanın adı “Blooper”, “Glooper”, “Glooper” veya “GLOPPER” şeklinde farklı yazımlarla yer alsa da son açıklamalarda kullanılan isim Glooper olarak öne çıkıyor. “Blooper” ise farklı bir sosyal ağın adı olduğundan, iki kavramın birbirine karıştırılmaması gerekiyor.
Glooper hakkında kamuoyuna yansıyan bilgiler ise büyük ölçüde soruşturma kapsamında ortaya atılan iddialar ve İçişleri Bakanı'nın açıklamalarına dayanıyor. Uygulamanın teknik altyapısı, şifreleme yöntemi ve sunucu yapısı konusunda henüz kamuoyuna ayrıntılı ve bağımsız teknik bir rapor sunulmuş değil. Bu nedenle uygulamayla ilgili iddiaların kesinleşmiş yargı hükmü gibi aktarılmaması gerekiyor.
GLOOPER NEDİR?
Glooper, kamuoyuna yansıyan soruşturma bilgilerine göre, Alihan Kuriş yapılanmasının üst yönetimi tarafından kullanıldığı iddia edilen kapalı bir haberleşme uygulaması. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, 16 Ağustos 2026'da Diyarbakır'da yaptığı açıklamada, soruşturma kapsamında üst yönetimin kendi arasında haberleşmek için Glooper isimli bir uygulama kullandığının belirlendiğini söyledi. Bakan, uygulamaya üç kademeli doğrulama ile girilebildiğini ifade etti.
Bu açıklamanın ardından “Glooper nedir?” sorusu kısa sürede internet üzerinde en fazla aranan konulardan biri haline geldi. Uygulamanın kamuya açık, herkesin kullanımına sunulmuş sıradan bir mesajlaşma programı olmadığı; soruşturma kapsamında belirli bir yönetici grubunun iletişimiyle ilişkilendirildiği öne sürülüyor.
Dolayısıyla Glooper'ı WhatsApp, Telegram veya Signal gibi herkesin indirip kullanabildiği genel amaçlı bir mesajlaşma uygulaması olarak değerlendirmek doğru değil.
GLOOPER APP STORE VE GOOGLE PLAY'DE VAR MI?
Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Glooper, Apple App Store veya Google Play Store'da bulunan halka açık bir uygulama değil. Uygulamanın dışarıdan ve özel yöntemlerle kurulduğu iddia ediliyor.
Ancak burada da önemli bir nokta bulunuyor: Uygulamanın nasıl geliştirildiği, hangi şirket veya yazılım ekibi tarafından hazırlandığı, sunucularının nerede bulunduğu ve hangi kriptografik yöntemleri kullandığına ilişkin ayrıntılar henüz resmi teknik belgelerle kamuoyuna açıklanmış değil.
HİNDİSTAN’DA ÖZEL OLARAK HAZIRLATILDIĞI İDDİASI
Bazı haber ve iddialarda uygulamanın Hindistan'da özel olarak hazırlatıldığı ve farklı bilişim şirketleriyle bağlantılı olduğu ileri sürülüyor. Ancak bu ayrıntıların soruşturma dosyasındaki teknik delillerle kesinleşip kesinleşmediği kamuoyunca henüz tam olarak bilinmiyor. Bu nedenle söz konusu bilgiler “kesin olarak böyledir” şeklinde değil, soruşturma kapsamında gündeme gelen iddialar olarak değerlendirilmelidir.
GLOOPER'I KİMLER KULLANIYOR?
İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin açıklamasında Glooper'ın, soruşturma kapsamında “örgüt” olarak nitelendirilen yapılanmanın üst yönetiminin haberleşmesinde kullanıldığı belirtildi.
Bazı haberlerde uygulamayı kullanan yönetici kadronun sayısının yaklaşık 3 bin ile 3 bin 500 kişi arasında olduğu öne sürülüyor. Kullanıcı sayısına ilişkin farklı rakamların bulunması nedeniyle bu konuda kesin bir sayı vermek yerine, uygulamanın geniş kitlelere açık olmadığı ve iddiaya göre belirli bir yönetim ağı içerisinde kullanıldığı ifade edilebilir.
Glooper'a giriş için üç aşamalı doğrulama sistemi bulunduğu yönündeki açıklama da uygulamanın sıradan bir mesajlaşma programından farklı bir erişim modeli kullandığı iddiasını gündeme taşıdı.
GLOOPER VE ALİHAN KURİŞ OLAYI NE?
Glooper tartışmasının merkezinde, kamuoyunda “Süleymancılar” olarak bilinen yapının lideri olarak tanınan Alihan Kuriş bulunuyor.
Kamuoyuna yansıyan soruşturma bilgilerine göre Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada Kuriş ve bazı yöneticiler hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi de soruşturmanın dini inanca sahip geniş kesimlere yönelik olmadığını, belirli bir yapılanmanın yönetimine ilişkin olduğunu vurguladı. Bakan, “Hiçbir grup veya oluşum hukuktan üstün değildir” mesajı verdi.
Çiftçi'nin açıklamalarında ayrıca Kuriş'in 2016'da yapının başına geçmesinin ardından para ve mal varlığı hareketlerinde artış olduğu iddiası gündeme getirildi. Glooper ise bu soruşturmanın özellikle dikkat çeken unsurlarından biri olarak kamuoyuna yansıdı.
ALİHAN KURİŞ GLOOPER'I KULLANDI MI?
Soruşturmanın dikkat çeken noktalarından biri de Alihan Kuriş'in Glooper hakkındaki savunması oldu.
Kuriş'in savcılık ifadesinde kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediği, soruşturmayı bir “itibar suikastı” olarak değerlendirdiği ve Glooper veya GLOPPER isimli uygulamayı “duymadığını ve ne olduğunu bilmediğini” söylediği kamuoyuna yansıdı.
Dolayısıyla Glooper ile Alihan Kuriş arasındaki bağlantı konusunda iki farklı tarafın iddiaları bulunuyor. Soruşturma makamlarının ve İçişleri Bakanlığı'nın açıklamalarında uygulamanın yapılanmanın üst yönetimi tarafından kullanıldığı ileri sürülürken, Kuriş bu uygulamayı bilmediğini savundu.
GLOOPER'DA HANGİ ÖZELLİKLER VAR?
Glooper hakkında basına yansıyan iddialara göre uygulamanın temel amacı kapalı bir iletişim ağı oluşturmak. Uygulamaya erişimin belirli kişilerle sınırlandırıldığı, giriş sırasında birden fazla doğrulama mekanizmasının bulunduğu ve haberleşmenin dışarıdan erişime karşı korunmasının hedeflendiği öne sürülüyor.
Bazı haberlerde mesaj ve dosyaların belirli bir sürenin ardından otomatik olarak silinebildiği de iddia ediliyor. Bunun yanında özel iletişim, acil haberleşme ve kapalı bir yönetim ağı içerisinde bilgi paylaşımı gibi kullanım amaçlarından söz ediliyor.
Ancak Glooper'ın kullandığı şifreleme algoritması, sunucu mimarisi, veri saklama yöntemi ve mesajların gerçekten otomatik olarak hangi koşullarda silindiği gibi teknik ayrıntılar kamuoyuna resmi ve ayrıntılı bir teknik raporla açıklanmış değil.
GLOOPER İLE BYLOCK ARASINDAKİ FARK NEDİR?
Glooper ile ByLock arasındaki benzerlik, her iki uygulamanın da kamuoyuna yansıyan iddialara göre kapalı ve gizli haberleşme amacıyla kullanılmış olması. Ancak bu iki uygulamanın aynı yazılım olduğu veya aynı teknik altyapıyı kullandığı yönünde resmi bir bilgi bulunmuyor.
ByLock, FETÖ/PDY soruşturmaları sırasında örgütsel haberleşme sistemi olarak gündeme geldi. Türk yargısında ByLock'un örgütsel amaçlarla kullanıldığına ilişkin çok sayıda karar bulunuyor. Yargıtay'ın yerleşik içtihadında, ByLock kullanımının kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil niteliği taşıyabilmesi için kullanımın örgüt talimatı ve gizli haberleşme amacıyla olduğunun her türlü şüpheden uzak, kesin kanaat oluşturacak teknik verilerle ortaya konulması gerektiği belirtiliyor.
Anayasa Mahkemesi'nin kararlarında da ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları, kullanıcı kimliği, yazışma içerikleri ve gerektiğinde HTS/CGNAT kayıtları gibi teknik verilerin dosyada değerlendirilmesine ilişkin Yargıtay yaklaşımına yer veriliyor.
Bu açıdan bakıldığında ByLock ile ilgili önemli farklardan biri, ByLock konusunda yıllar içerisinde kapsamlı teknik incelemelerin, yargı kararlarının ve dosya içeriklerinin oluşmuş olması. Glooper konusunda ise kamuoyuna yansıyan bilgiler henüz yeni ve soruşturma süreci devam ediyor.
GLOOPER NEDEN BYLOCK'A BENZETİLDİ?
İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin açıklamasında Glooper'ın doğrudan FETÖ'nün ByLock kullanımına benzetilmesi, tartışmanın büyümesindeki en önemli unsurlardan biri oldu.
Bakanın değerlendirmesine göre soruşturma kapsamında üst yönetimin dışarıya kapalı bir haberleşme sistemi kullanması, ByLock örneğini hatırlatıyor.
Buradaki temel ortak nokta, iddia edilen gizli ve kontrollü haberleşme modeli. ByLock konusunda bu kullanım biçimi yıllar içinde yargı kararlarına konu olurken, Glooper bakımından henüz soruşturma aşamasında bulunuluyor.
