Kayseri'de iş insanı Mustafa Yerli'nin hayatını kaybettiği olaya ilişkin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada yargılamaya devam edildi. Sanık E.T. ve aynı ismin baş harflerini taşıyan oğlu E.T.'nin yargılandığı duruşmada savcılık esas hakkındaki mütalaasını açıklarken, taraf avukatları arasında tutuklama talebi konusunda görüş ayrılığı yaşandı. Duruşmada olay yerindeki güvenlik kameralarına ilişkin iddialar da gündeme geldi.
SAVCILIK BABA VE OĞLUN CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada savcılık makamı, sanıklar hakkındaki esas mütalaasını sundu. Savcılık, Mustafa Yerli'nin ölümüne ilişkin yargılanan E.T.'nin "kasten öldürme" ve iki ayrı "öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Sanığın oğlu E.T.'nin ise suça yardım etme suçlaması kapsamında iddianame doğrultusunda cezalandırılması istendi.
YERLİ AİLESİNİN AVUKATLARINDAN TUTUKLAMA TALEBİ
Mustafa Yerli'nin ailesini temsil eden avukatlar, sanık E.T.'nin oğlu olan E.T.'nin de tutuklu yargılanmasını talep etti. Ailenin avukatları, sanığın oğlunun olaya doğrudan iştirak ettiğini ve olayın gerçekleşmesine yönelik fikir verdiğini iddia etti. Mahkemede yapılan açıklamada, "Oğlu 'silahı ya babam alır ya da ben alırım' demiştir. Silahın kullanım şeklini de tanımlamıştır. Oğlunun yurt dışına kaçma ihtimali elzemdir. Tutuklanmalıdır" ifadelerine yer verildi. Avukatlar, sanığın oğlunun olayda yalnızca yardım eden konumunda olmadığını ileri sürerek tutuklanması gerektiğini savundu.
GÜVENLİK KAMERALARINA İLİŞKİN İDDİALAR GÜNDEME GELDİ
Yerli ailesinin avukatlarından, aynı zamanda MHP Kayseri İl Başkanı olan Enes Ertuğrul Kalın da duruşmada söz aldı. Kalın, olayın meydana geldiği bölgedeki güvenlik kameralarının bozuk olduğu veya çalındığı yönündeki iddialara dikkat çekti. Kamera kayıtlarına ilişkin soru işaretleri bulunduğunu savunan Kalın, "Gizlenmek istenen bir durum var. Baba ve oğlun olayın olduğu bölgede beraber oldukları tespit edildi. Tutuklanmasını talep ediyorum" dedi. Kalın, sanığın oğlunun da tutuklu yargılanması yönündeki taleplerini yineledi.
SANIK E.T. SUÇLAMALARI REDDETTİ
Duruşmada savunma yapan sanığın oğlu E.T. ise üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirtti. İlk savunmasından bu yana ifadelerinde herhangi bir değişiklik olmadığını söyleyen E.T., önceki beyanlarına ekleyeceği ya da çıkaracağı bir husus bulunmadığını ifade etti. E.T.'nin avukatı da müvekkilinin tutuklanması yönündeki taleplere karşı çıktı. Savunma avukatı, müvekkilinin soruşturma sürecinden itibaren herhangi bir adli kontrol tedbiri bulunmamasına rağmen duruşmalara katıldığını belirterek kaçma şüphesinin olmadığını savundu.
"KAÇMA ŞÜPHESİ YOKTUR"
E.T.'nin avukatı, müvekkilinin hakkında mahkûmiyet talep edileceğini bilmesine rağmen duruşmaya katıldığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
"Karşı taraf tutuklama istedi ama E.T.'nin soruşturma başladığında adli kontrol tedbiri olmamasına ve iddianamede öldürmeye teşebbüs suçlaması olmasına rağmen davalara geldi. Üstelik üzerinde bir yurt dışı çıkış kararı da yoktu. Bu celsede mahkûmiyet isteneceğini bildiği halde duruşmaya geldi. Kaçma şüphesi yoktur. O yüzden de tutuklanma talebi kan davasına getirilmeye çalışılan olayın yansımasıdır."
Savunma makamı, sanığın oğlunun tutuklanmasını gerektirecek bir kaçma riskinin bulunmadığını öne sürdü.
SANIKTAN PİŞMANLIK AÇIKLAMASI: "KEŞKE YAŞANMASAYDI"
Kasten öldürme suçlamasıyla yargılanan sanık E.T. de duruşmada söz aldı. Mustafa Yerli'nin hayatını kaybettiği olaya ilişkin pişmanlığını dile getiren E.T., "Çok pişmanım, keşke yaşanmasaydı" ifadelerini kullandı. Savcılığın esas hakkındaki mütalaasına ilişkin görüşü sorulan sanık, "Takdir mahkemenin" yanıtını verdi. Baba ve oğlun cezalandırılmasının talep edildiği davada, Yerli ailesinin avukatları tarafından sanığın oğluna yönelik tutuklama talebi de mahkemeye iletildi. Mahkemenin mütalaaya ve tutuklama talebine ilişkin vereceği karar bekleniyor.
