Fatih Keleş: “Para nerede?”
Davanın 97’nci duruşmasında savunma yapan tutuklu sanık ve İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, Ağaç ve Peyzaj A.Ş. üzerinden yürütülen ihalelere ilişkin suçlamalara karşı çıktı.
Keleş, Ağaç A.Ş. ile ilgili 12 eylem nedeniyle örgüt yöneticisi sıfatıyla cezalandırılmasının istendiğini belirterek, soruşturma makamının kendisini “kasa” ve “süper yönetici” olarak değerlendirdiğini savundu. Hakkında cezalandırma talep edilen eylemlerin önemli bir bölümünün olay anlatımlarında adının geçmediğini öne sürdü. İddianamede bazı firmaların Ağaç A.Ş. yöneticilerine rüşvet verdiğinin iddia edildiğini belirten Keleş, söz konusu ihalelerde herhangi bir görev ve yetkisinin bulunmadığını ifade etti. İhaleleri düzenleyen kamu görevlilerine veya şirket yöneticilerine talimat vermediğini, yönlendirmede bulunmadığını ve firmalarla iş ilişkisi olmadığını söyledi. Keleş, ihaleleri kazanan şirketlerin sahiplerini tanımadığını da belirterek, ek iddianamede kendisinin ihale komisyonunda yer aldığına, firmaları davet ettiğine veya firma sahiplerinden para aldığına ilişkin bir iddia bulunmadığını savundu.
İhalelere müdahale iddiasına karşı çıktı
Savunmasında kendisiyle ilişkilendirilen eylemlere ilişkin somut olayların ortaya konulmadığını ileri süren Keleş, Ağaç A.Ş.’de görevi, imza yetkisi veya karar yetkisi bulunmadığını dile getirdi. Şirketin yöneticileri, çalışanları ve ihaleleri kazanan firmaların sahipleriyle ilgili değerlendirmelerde bulunan Keleş, kendisinden talimat alındığına ilişkin bir beyan bulunmadığını savundu. İddianamede yer alan suçlamalar kapsamında hangi ihalede, hangi kamu görevlisine talimat verdiğinin ve iddia edilen paranın kendisine nasıl ulaştırıldığının açıklanmadığını öne sürdü.
Keleş, savunmasının sonunda, ek iddianamede rüşvet iddiaları kapsamında elde edildiği öne sürülen paraların seçimlerin finansmanında kullanıldığı iddiasına da değindi. Daha önce de aynı soruyu yönelttiğini belirterek, “Para nerede?” ifadesini kullandı. Keleş’in açıklamaları, duruşmada sanık savunması kapsamında dile getirildi. İddianamede yer alan suçlamalar ve sanığın savunması, yargılama sürecinde mahkeme tarafından değerlendirilecek.
İmamoğlu hakkında 2 bin 352 yıla kadar hapis talebi
İBB’ye yönelik soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025’te 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda suçlama yöneltildi. İmamoğlu’nun suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, suç gelirlerinin aklanması, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, kişisel verilerle ilgili suçlar, irtikap ve ihaleye fesat karıştırma gibi çeşitli suçları işlediği iddia edildi. İddianamede ayrıca vergi, orman ve maden mevzuatına aykırılık iddiaları da yer aldı. İddianamede 142 eylem üzerinden Ekrem İmamoğlu hakkında 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Bu talepler iddianamede yer alan savcılık değerlendirmesini yansıtıyor; suçlamalar mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor.
Gözler cumartesi günü verilecek ara kararda
97’nci duruşmanın tamamlanmasıyla birlikte yargılamada yeni bir aşamaya geçiliyor. Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan’ın açıklamasına göre Ekrem İmamoğlu, 14 Ekim’den başlayarak dört gün boyunca savunma yapacak. Duruşmanın cumartesi günü ara kararla sonuçlanması beklenirken, mahkemenin değerlendirmeleri ve yargılamanın sonraki aşamasına ilişkin gelişmeler takip edilecek.
