İsrail'in Suriye'deki Ebu Zuhur Askeri Hava Üssü'ne düzenlediği saldırının ardından başlayan tartışma, Tel Aviv ile Washington'ın Ankara Büyükelçisi arasında yeni bir krize dönüştü.
"İSTİHBARAT AKTARIMI DURDURULDU" İDDİASI
İsrail'de yayımlanan Maariv gazetesinin haberine göre, İsrailli üst düzey bir siyasi kaynak, Tel Aviv yönetiminin Tom Barrack'a tepkili olduğunu dile getirdi.
Kaynağa göre İsrail; Barrack'ın 18 Ağustos'ta İdlib'deki atıl durumdaki Ebu Zuhur Askeri Hava Üssü'ne düzenlenen saldırıyı kınamasından ve Türkiye'nin Gazze meselesine dahil edilmesini talep etmesinden rahatsız.
Aynı kaynak, Barrack'ın "İsrail'in tarafında olmaması" nedeniyle kendisine istihbarat aktarımının durdurulmasına karar verildiğini savundu.
"ABD TAAHHÜDÜ AŞINIYOR" ENDİŞESİ
Habere göre Tel Aviv yönetimi, ABD'nin İsrail'in güvenliğine yönelik uzun süredir devam eden taahhüdünün aşınmasından giderek daha fazla endişe duyuyor.
Bu endişenin yalnızca ABD Başkanı Donald Trump'ın Başbakan Binyamin Netanyahu'ya karşı sabrını yitirmesinden kaynaklanmadığı; İsrail-Suriye görüşmelerinde önemli rol oynayan Barrack'ın izlediği çizginin de bu endişeye yol açtığı belirtildi.
Barrack'ın daha önce de İsrail'in güvenlik ihtiyaçlarına yeterince duyarlı olmayan bir çizgiyi savunduğu, zaman zaman uzaklık hatta düşmanlık hissi uyandıran bir üslupla konuştuğu öne sürülmüştü. Netanyahu'nun kendisini "düşmanca davranan bir unsur olarak gördüğü" de iddia edilmişti.
BARRACK NE SÖYLEMİŞTİ?
Barrack, saldırının ardından yaptığı açıklamalarda İsrail'i açıkça eleştirdi.
Saldırıyı "bölgesel istikrara hizmet etmeyen gereksiz bir tırmanma" olarak nitelendiren Barrack, ABD'nin "derin endişe" duyduğunu bildirdi.
"İstihbarat yanlıştı": Barrack cumartesi günü yaptığı açıklamada, saldırının dayandığı istihbaratın hatalı olduğunu söyledi. İsrail'in Türkiye'nin üsse askeri varlık taşıyabileceğine dair bir istihbarat aldığını ve bunu Washington'la paylaştığını belirten Barrack, "İstihbarat servislerimize danıştık ve aldığımız yanıt, bu iddianın doğru olmadığı yönündeydi" dedi.
Türk ordusuna övgü: Barrack, Türk ordusunu "güçlü ve cesur" sözleriyle tanımlayarak "çok iyi donanımlı ve işini iyi biliyor" değerlendirmesinde bulundu.
Önceden bilgilendirilmedik: Ne ABD'nin ne de Türkiye'nin saldırıdan önceden haberdar edilmediğini vurgulayan Barrack, İsrail ordusu, Mossad ve Başbakanlık Ofisi arasında bir "iletişim kopukluğu" yaşanmış olabileceğini söyledi.
"Savaş riski vardı": Barrack ayrıca saldırının İsrail, Türkiye ve Suriye arasında doğrudan bir çatışmaya hızla tırmanma yönünde "gerçek bir risk" taşıdığını belirtti.
KATZ'DAN SERT YANIT
Barrack'ın açıklamaları İsrail'de tepkiyle karşılandı.
İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Barrack'ın yorumlarının "yanlışlıklarla dolu" olduğunu ve "Trump'ın kendi pozisyonuyla çelişen görüşler" içerdiğini savundu.
Katz, İsrail'in saldırı öncesinde "yetkili taraflara istihbarat bilgisi ilettiğini" öne sürdü.
Bakan ayrıca ordunun Türkiye'nin üsse kuvvet konuşlandırma planları nedeniyle saldırıyı "birkaç kez" önerdiğini, Netanyahu ile yapılan görüşmelerin ardından önce Suriye yönetimine doğrudan uyarı yapılmasına karar verildiğini, uyarının dikkate alınmaması üzerine saldırının onaylandığını anlattı.
ÇATIŞMASIZLIK MEKANİZMASI GÜNDEMDE
Barrack, ABD'nin İsrail, Suriye ve Türkiye arasında sürtüşmeyi önleyecek bir mekanizma kurmak için çalıştığını da açıkladı.
Ancak İsrail basınında yer alan bilgilere göre Tel Aviv bu mekanizmaya sıcak bakmıyor. İsrail'in, mekanizmanın zamanla bir istihbarat paylaşım çerçevesine dönüşerek Suriye'deki hareket serbestisini kısıtlamasından endişe ettiği belirtiliyor.
